Stellungnahme zur Debatte um das Santolhaus

Wie im NÖN-Artikel Ausgabe 38/2018 berichtet wurde, stimmte unsere Fraktion (wie auch die FPÖ) gegen das unausgereifte Projekt.

Auf Grund zahlreicher Anfragen wollen wir unsere Ablehnung nochmals begründen: Die derzeitigen Kosten, Kauf und Außensanierung, belaufen sich auf ca. € 100.000,--, für die Innensanierung und die Außenanlagen konnten uns keine Kosten genannt werden. Unserer Schätzung nach werden nochmals mindestens € 100.000,-- dafür benötigt. Auch konnte uns keine sinnvolle Nutzung des Objektes vorgelegt werden. Außenstelle des Standesamtes, Kaffeehaus, diverse kulturelle Nutzungen etc. welche vorgebracht wurden, sind für uns keine nachhaltige und für die Bevölkerung sinnvolle Nutzung die diese Ausgaben (in Summe mindestens € 200.000,--) rechtfertigen würde. Außerdem ist auch mit Folgekosten, laufende Betriebskosten, Instandhaltung etc. zu rechnen.

Wichtigere Projekte aus unserer Sicht vorrangig

Es gibt wesentlich wichtigere Dinge in Puchberg die mit dieser Summe umgesetzt werden könnten wie z.B.: die dringende Sanierung unserer Schulen, Errichtung einer Zahnarztpraxis, Sanierung Geländer in Schneebergdörfl, Bereitstellung von Jugendeinrichtungen, um nur einige zu nennen. Ferner gibt es für die Erhaltung dieses Gebäudes andere Möglichkeiten, welche das Budget der Gemeinde nicht belasten würden! Besagten NÖN-Artikel finden Sie nachstehend als PDF zum Download: